菜单
shafeng1980 提问于 2011-04-24 18:35:51

请问陈版,您以前在本版面发过一个长期股权投资的一个对比表

分别不同核算方法下的成本、商誉、损益调整的一个对比表格,wo
d的。当时您解释稍微有些不更新,请问还有吗,因为我在版面搜索找不到了,谢谢您哈:loveliness:
11 个回答
chenyiwei 回答于 2011-04-24 20:10:28
见附件。供参考。
shafeng1980 回答于 2011-04-24 20:23:09
谢谢您
02068134 回答于 2011-04-24 22:51:53
原帖由 chenyiwei 于 2011-4-24 20:10 发表
见附件。供参考。
请教陈老师,对于其他长期股权投资的初始投资成本的确定。
案例
若A企业与同一控制下的B公司进行了一项非货币性交易,置出对C子公司的投资(investment in a su
sidia
y),置入对D公司的其他长投(availa
le-fo
-sale equity investment),假设该交易并无商业实质。
问题
在CAS下,此案例的处理很明确,CAS7有区分公允价值初始计量(有商业实质)和账面价值初始计量(无商业实质),即A应按对C公司投资的账面价值确认对D公司投资的账面价值。
而在IFRS下,我理解该其他长投应作为金融资产在IAS39核算范围内。而IAS39要求对金融资产和金融负债的初始确认应按照公允价值,请问IFRS是否有对此种无商业实质的情况作出另外的规定,或者这是一个GAAP Diffe
ence?
chenyiwei 回答于 2011-04-25 01:27:21
我理解,以对子公司的股权换入一项对另一公司的可供出售权益性投资,没有商业实质的可能性似乎不是很大。
如果确实没有商业实质,则IFRS下没有单独的非货币性资产交换准则,对于换入的可供出售权益性投资,按IAS 39的规定,应按公允价值进行初始计量,与原长期股权投资帐面价值之间的差额计入损益。(如果该可供出售权益性投资的公允价值不同于原长期股权投资的公允价值,则鉴于该交易发生于同一控制下的关联方之间,该两者的公允价值之间的差额可能需作为权益性交易处理)
这确实有可能构成一项境内外准则差异。其实该问题也反映出了非货币性资产交换和债务重组等中国特有准则的一些问题,因为这两项准则基本上可以被其他准则所涵盖,本身没有必要制定单独的准则,只是为了照顾过去的使用习惯才将其保留下来;但其在某些问题上的考虑方式又不同于其他准则,从而与其他准则之间出现冲突的可能性较大,也不利于准则体系内部的一致性。
02068134 回答于 2011-04-25 01:47:23
原帖由 chenyiwei 于 2011-4-25 01:27 发表 我理解,以对子公司的股权换入一项对另一公司的可供出售权益性投资,没有商业实质的可能性似乎不是很大。如果确实没有商业实质,则IFRS下没有单独的非货币性资产交换准则,对于换入的可供出售权益性投资,按IAS 39 ... 明白,谢谢陈老师。
henry204618 回答于 2011-04-25 12:29:30
多谢陈老师~~~
henry204618 回答于 2011-04-25 12:50:23
请问陈老师,非同一控制下企业合并形成的长期股权投资,直接费用的处理,2010年1月1日或之后:个别报表层面仍计入由此形成的长期股权投资的初始投资成本。这个处理的来源是哪里,解释4号和讲解2010里面都没有区分合并报表和个别报表处理啊?
chenyiwei 回答于 2011-04-25 17:02:28
这个doc文件是大约9、10月份左右整理的,当时《讲解2010》尚未发布。根据《讲解2010》,非同一控制下企业合并形成的长期股权投资,相关的直接交易费用在购买方个别报表层面也应当费用化。这一点需要修改。谢谢指正。
yahmm 回答于 2011-04-26 10:52:28
版主,在您这个表格里我看到关于企业债券发行的条件有一条是:最近三年可分配利润(净利润)足以支付企业债券一年的利息,可我在发改委网站上看到的是:最近三年平均可分配利润(净利润)足以支付企业债券一年的利息;多了个平均两个字,我现在正好在做这一方面的业务,如果平均的话就不符合条件了,这个条款是不是有所修改,谢谢版主
chenyiwei 回答于 2011-04-26 13:39:59
对这一块接触得不多。不过我个人理解是“平均”更为合理,因为一年的净利润足以支付该一年的利息,这种对应关系较为合理。
赵希凯 回答于 2011-04-26 16:53:35
好东西要珍惜!
创建编辑专辑
可以通过“添加”将内容添加到新专辑中
公开此专辑
取消
确定删除
确定取消
公共场所不建议自动登录,以防账号丢失