菜单

US GAAP 与IFRS之比较:套期会计-致同研究之US GAAP系列(二十四)

2012年2月,IASB和FASB同意合作,意在消除各自准则下金融工具分类和计量模式中余下的某些差异,然而,IASB和FASB已朝不同的方向发展。FASB决定放弃最初建议的对业务模式的评估。U.S. GAAP中对金融工具的分类并不关注取得或管理金融资产的商业活动。FASB目前侧重于对现行U.S. GAAP中贷款和证券分类和计量的针对性改进,并考虑是否继续应用两个单独的模式。


套期会计



来源:致同美国公认会计原则实务指引系列

《致同美国公认会计原则实务指引:公允价值计量指引、债务和权益交易会计处理指引》(中英文对照) ISBN 978-7-5095-4509-6/F 3651

《致同美国公认会计原则实务指引:收入确认指引-探讨复杂的收入确认》(中英文对照)ISBN 978-7-5095-5407-4/F 4374

《致同美国公认会计原则实务指引:美国公认会计原则与国际财务报告准则之比较》(中英文对照) ISBN 978-7-5095-6751-7/F 5432

 

注:致同US GAAP系列强调了某些重要的US GAAP和IFRS的要求以及这两套准则之间的主要相似和差异之处。比较内容仅作为指引,并不包含所有内容。如果读者需要IFRS和US GAAP的要求、以及SEC条例、规则和实践的完整详情,应参阅相关准则、条例、规则和实践的全文。未征得具体专业意见之前,不应依据本系列专题所述内容采取或不采取任何行动。


往期回顾:


【致同US GAAP系列】

US GAAP 与IFRS之比较:整体财务报表列报---致同研究之US GAAP系列(一)

US GAAP 与IFRS之比较:整体财务报表列报(上)---致同研究之US GAAP系列(二)

US GAAP与IFRS之比较:整体财务报表列报(下) - 致同研究之US GAAP系列(三)

US GAAP 与IFRS之比较:会计政策变更和差错更正 - 致同研究之US GAAP系列(四)

US GAAP 与IFRS之比较:不动产、厂场和设备 - 致同研究之US GAAP系列(五)

US GAAP与IFRS之比较:投资性房地产-致同研究之US GAAP系列(六)

US GAAP与IFRS之比较:无形资产-致同研究之US GAAP系列(七)

US GAAP 与IFRS之比较:存货 - 致同研究之US GAAP系列(八)

US GAAP与IFRS之比较:租赁– 致同研究之US GAAP 系列(九)

US GAAP 与IFRS之比较:租赁(ASC 842) - 致同研究之US GAAP系列(十)

US GAAP与IFRS之比较:准备、或有负债和或有资产 - 致同研究之US GAAP系列(十一)

US GAAP 与IFRS之比较: 税务 - 致同研究之US GAAP系列(十二)

US GAAP 与IFRS之比较:收入 - 致同研究之US GAAP系列(十三)

US GAAP 与IFRS之比较:收入 - 致同研究之US GAAP系列(十四)

US GAAP 与IFRS之比较:收入 - 致同研究之US GAAP系列(十五)

US GAAP 与IFRS之比较:收入 - 致同研究之US GAAP系列(十六)  

US GAAP 与IFRS之比较-股份支付-致同研究之US GAAP系列(十七)

US GAAP 与IFRS之比较-金融资产的确认和计量-致同研究之US GAAP系列(十八)

US GAAP 与IFRS之比较-金融资产的确认和计量(IFRS 9)-致同研究之US GAAP系列(十九)

US GAAP 与IFRS之比较-金融负债和权益-致同研究之US GAAP系列(二十)

US GAAP 与IFRS之比较:金融负债和权益(IFRS 9)-致同研究之US GAAP系列(二十一)

US GAAP 与IFRS之比较:衍生工具-致同研究之US GAAP系列(二十二)

US GAAP 与IFRS之比较:衍生工具(IFRS 9)-致同研究之US GAAP系列(二十三)


如需业务咨询,请联系China@cn.gt.com


文章由致同会计师事务所编辑整理

版权归致同会计师事务所所有

如需转载,请在开头注明来源

上一篇:管理读书笔记之二 —— 王老吉 和 和其正
下一篇:【A股加油站】电影行业 —— 核心业务环节收入分配与确认
致同中国
标题
正文
问题分类:
    收藏 0 0
    发表评论
    取消

    网友评论

    创建编辑专辑
    可以通过“添加”将内容添加到新专辑中
    公开此专辑
    取消
    确定删除
    确定取消
    公共场所不建议自动登录,以防账号丢失